Nil (./220) :

Flanker (./218) :
Sans compter que le but de cette normalisation, c'est justement d'assurer la meilleure compatibilité possible entre les différents logiciels... si tu permets n'importe quoi, c'est mal parti...

Si c'était vraiment ça, alors il y aurait eu une commission d'experts chargée de travailler sur une normalisation de 0. Une vraie norme, justifiée, en collaboration avec tous les acteurs du marché (IBM/Lotus, Sun/StarOffice, OASIS/OpenOffice, Microsoft/Office, et ainsi de suite).
En l'état actuel des choses, ni Microsoft ni l'OASIS ni Microsoft ne devraient avoir le privilège d'être "normalisés". C'est débile.

Mais il faut assurer la compatibilité avec l'existant, et avoir un truc opérationnel rapidement, pas comme le css 2 qui 10 ans après, commence toujours à être utilisable. Si tu sors une norme qui n'est pas déjà implémentée, tu peux être sûr qu'elle ne servira jamais... Tu auras une première implémentation complète dans 4-5 ans, et qui l'utiliserait ? vu que les formats existants font la même chose, sont déjà utilisables et tu n'as pas de problème de compatibilité