aure (./11) :
Ce que je ne comprends pas c'est que la cotisation ce fasse par "corps de métier" : les agriculteurs (du coup la MSA est déficitaire et les retraites des agriculteurs sont misérables car leur nombre n'a cessé de décroître), les fonctionnaires, les commerçants, les salariés,... Du coup la répartition est complètement inégale. Pourquoi ne pas refondre le système, tout le monde cotise à la même caisse et chacun reçoit la même chose ?A pardon, j'ai oublié, du coup les régimes privilégiés (dits spéciaux) ne le seront plus, et c'est inadmissible, parce qu'ils se sont battus pour LEURS droits, pas ceux des autres, alors ils ne peuvent pas les partager...

Nous sommes donc d'accord : tout le monde devrait cotiser de la même façon. Mais tu ne dois pas avoir les yeux en face des trous : les syndicats ne prônent pas l'immobilisme, et ne défendent pas les régimes spéciaux pour eux-même. Par exeple, l'Union Syndicale Solidaires demande le retour à 37,5 et demi de cotisations POUR TOUS, public comme privé. Ca s'appelle le nivellement par le haut, au contraire du nivellement par le bas que propose le gouvernement. Si le public est avantagé, c'est qu'il s'est battu pour défendre ses droits, ce que n'a pas voulu (ou pu) faire le privé. Et après, on va lui reprocher, c'est vraiment du n'importe quoi. La suppression des régimes spéciaux était un préalable à l'allongement de la durée de cositation, c'est donc normal d'être cohérent avec soi-même...

Ah non c'est vrai, comme tu n'as jamais fait grève, tu vas systématiquement refuser tout ce que les autres ont obtenu pour toi ... tu ne prendras jamais de congés payés alors ? Les gens qui descendent dans la rue se battent pour le droit de tous. La réalité, c'est que c'est toujours les même qui se mobilisent, et que ce sont les ingrats comme toi qui en profitent.