squalyl (./19) :
très bien, donc tu as perdu un utilisateur de tigcc de longue date, je suppose que tu t'en fiches totalement vu leur nombre global, donc tant mieux.

Je ne vois toujours pas en quoi c'est un problème de mettre ton .tpr à la racine de ton projet comme prévu au lieu de faire tes caprices.

la page de propriétés par fichier n'aurait jamais besoin d'être touchée pour monsieur tout le monde. sauf pour ceux qui veulent passer leurs fichiers en relatif.

Si ça t'amuse de faire 3 clics pour chaque ficher... Dans un gros projet, tu n'en as pas fini de cliquer!

tiens, je viens de voir que le dialogue d'ajout de libs de Code::blocks demande si on veut conserver le chemin en relatif ou en absolu quand on ajoute une lib, et garde les fichiers source du projet en relatif. Certains ont donc pensé au problème et l'ont résolu d'une manière efficace, on dirait...

Si tu appelles ça une "manière efficace"...

Et une fois de plus, le concept de "lib" vs. "fichier source" n'existe pas dans KTIGCC / TIGCC IDE, la seule manière que KTIGCC / TIGCC IDE a de savoir est justement si le fichier est dans le répertoire du projet ou un de ses sous-répertoires ou pas!