JackosKing (./36) :
Bien écoute les critiques de ton premiers messages sont absurdes.Les pb de checkout il est ou? tout peut être fait correctement de manière transparente dans n'importe quelle ide de programmation.

le checkout est TOUT sauf transparent

Pour les diffs, ca marche très bien.

non ca chie comme pas possible, rien qu'avec le xml qui est super mal gere, et certains fichiers (les fichiers projets par exemple) que le comparateur cc m'ouvre avec word

Pour les merges, en intégration continue tu dois faire de petites itérations pour éviter les gros problèmes (en gros c'est tes méthodes qui vont pas), et il y a des outils graphique pour faire des merge apres rebase etc.

avec cvs/svn ca marche tres bien les merge massifs

Pour les dossiers et le control source, c'est pareil, co dossier etc... mais ca t'es meme pas censé le voir si tu as une bonne gestion de conf automatisée etc.

je sais et c'est pourri

En gros je pense pas être a cote de la plaque, mais c'est sur que c'est facile de descendre n'importe quel programme parce qu'on l'utilise mal, que d'essayer d'apprendre à bien l'utiliser.

le probleme c'est que ledit programme est mal foutu, ca n'y changera rien, y'a des workarounds pour outrepasser les limitations du logiciel de base (changer l'outil de comparaison par ex) mais ca lui rajoutera pas le commit atomique, et surtout ca ameliorera pas ses perfs, ni te permettra de bosser correctement si jamais le server clearcase est out, meme en vue snapshot

conclusion: clear case c'est de la merde
pour defendre cette bouse a ce point je vais finir par penser que tu bosses chez rational ...