Colas, jamais content

Je trouve aussi que c'est faussement écologique, mais c'est plus écologique que le pétrole ! Oui, il faut de l'électricité pour compresser l'air, donc cette voiture est indirectement une voiture électrique.
Mais toutes les voitures sont indirectement électriques. Une voiture fonctionnant à l'hydrogène (que ce soit avec un pile à combustible ou un moteur à explosion) est électrique, puisqu'il faut fabriquer l'hydrogène par électrolyse (et Dieu sait que le rendement d'une électrolyse est très faible).

Je dirais qu'on n'a pas le choix : à terme, on va déporter notre consommation de pétrole vers l'électricité. Le pétrole sera délaissé pour être remplacé par l'électricité. La question centrale sera alors : comment réduire la pollution due à la fabrication d'énergie électrique ?
L'avantage de l'énergie électrique, contrairement au pétrole, c'est qu'on sait diversifier sa source : nucléaire, éolien, hydrolique, solaire...

Colas (./2) :
Un étudiant en physique peut-il nous calculer quelle compression d'air est nécessaire pour permettre l'autonomie revendiquée par M.NEGRE ?

Bah... Si ce n'était pas vrai, il ne serait pas en train de construire plusieurs usines en Europe...