Ton site est tellement sérieux qu'il reste des typos dans les pdf qu'il diffuse... Ensuite porter plainte c'est bien, mais encore faut-il 1- que la plainte soit fondée et 2- que ça aboutisse... Je ne suis pas convaincu du premier point en lisant les documents qu'ils fournissent. Bien sûr l'avis d'un juriste sur la question serait intéressant.

Ils expliquent si j'ai bien suivi, que la ratification est anticonstitutionnellle parceque, euh, en fait c'est pas dit, mais on suppose qu'il y a un rapport avec des élection législatives. Hum. Ah si ils disent que le traité est une loi comme une loi française, et donc que ceux qui l'ont ratifiée auraient dû être élus, et que ça n'est pas le cas.

Ils confondent la loi autorisant la ratification et l'acte lui-même.

En lisant un peu plus, et en passant sur plus de fautes, on voit qu'ils citent des lois françaises de façon partielle pour abouttir à la conclusion qui les arrange. Ils vont se faire jeter.

(et j'ai particulièrement aimé le style qui se rapproche du tien, Conscience, et aussi la fausse barre d'alerte "imitation d'alerte Internet Explorer" en haut du site)