103Fermer105
PolluxLe 07/05/2008 à 00:42
Zephyr (./97) :
./94 : tu n'as rien prouvé ni expliqué, je reste sur les raisons données en ./86 ^^

Ne sois pas de mauvaise foi, l'explication de Kevin tient la route -- enfin ta solution marche aussi, mais je trouve que c'est un peu overkill de se priver entièrement des déclarations multiples juste pour éviter le piège des pointeurs :/ (et quoi qu'il en soit, si tu relis du code de qqun d'autre tu es bien obligé d'être conscient de ce bug du C, donc je ne sais pas si tu gagnes grand-chose)