Thibaut (./34) :
Je pensais à un truc cette après midi.

Dans un transformateur électrique, la puissance délivrée au secondaire est identique à celle consommée au primaire (on néglige les pertes). Pourquoi ? Pour faire simple, la tension induite au secondaire engendre un courant dès qu'elle est appliquée sur un circuit électrique. Ce courant crée un champ magnétique opposé au champ magnétique du primaire, ce qui engendre une tension dans le primaire, qui augmente la différence de potentiel à ses bornes, ce qui augmente le courant, donc la puissance absorbée.

Maintenant on construit un transformateur immense, dans lequel le primaire et le secondaire sont séparés par plusieurs mètres. On l'alimente par des impulsions sinusoïdales très très brèves, suffisamment brèves pour que le champ magnétique créé en réaction par le secondaire atteigne le primaire après le fin de l'impulsion. Ce champ magnétique, qui est responsable de l'augmentation de la puissance absorbée an primaire dans le cas classique, n'a plus d'effet dans ce cas.

On aurait donc un transformateur qui produit plus de puissance qu'il n'en consomme ? Si quelqu'un trouve mon erreur...

Peut-être parce que tu négliges les pertes justement... sur ton premier modèle, le primaire et le secondaire ne sont séparé que de quelques millimètres (voir centimètres) Dans ton second modèle, tu passes à des mètres, ce qui change l'échelle et donc tout ton raisonnement. Les pertes induits par l'air ne sont plus négligeables à ce moment là.

Par ailleurs, il y a un soucis lors du changement d'échelle de ton infrastructure. J'avais eu le même genre de soucis "d'échelle" pour mon TIPE. Il y a plein de théories plus ou moins farfelues pour t'expliquer comment passer d'un petit à un gros modèle ou l'inverse, et ça n'est pas simple du tout !