Thibaut > En fait, le seul problème que je peux voir dans ton comportement (et aussi que je vois dans celui de GUNNM, ainsi que Moumou), c'est qu'il y a quasi systématiquement contestation (publique, agressive - même si tu ne t'en rends pas compte, d'ailleurs ; ça se joue souvent sur un mot, la ponctuation, etc., bornée) sur la modération (mais en fait, pas uniquement sur la modération ; c'est plutôt un "mode contestataire" qui fait qu'on a l'impression que toute réaction à une problématique ne peut être que négative).
On me dira que, par exemple, Rintintin est aussi dans une dynamique similaire. C'est loin d'autre faux, mais il faut au moins lui accorder un mérite (et pourtant, j'ai souvent du mal avec ce qu'il dit, même s'il fait un bon compagnon lors des Open ) : il ne poste pas systématiquement là où il pourrait manifester son caractère : il laisse pisser et délaie ses propos au milieu d'autres.

Les rares fois où j'ai été locké, j'ai demandé par mini-message pourquoi, et j'ai essayé de discuter - pas trop non plus - pour savoir comment faire pour éviter que ça se reproduise. Et si j'ai pu estimer que c'était injuste, j'ai pris deux facteurs en compte :
- je connais les modérateurs, et je sais qu'ils ne sont pas méchants, qu'ils n'en veulent pas à quelqu'un en particulier, même s'ils peuvent être exaspérés (et c'est plus par des comportements que par des personnes)
- je sais qu'un modérateur reste un être humain, avec un cœur qui palpite sous son écorce de brute, et que parfois, dans un excès de zèle, il peut locker là où un autre aurait laissé pisser.

On ne peut pas dire que yN soit une dictature oppressive ; même si ça n'est pas une démocratie (mais je connais peu de forums vraiment démocratiques ), on peut y dire ce qu'on veut - en suivant la charte - à condition de ne pas être un gros lourd qui donne l'impression de ressasser toujours les mêmes rancœurs.

Bon, ça y est, Hippo et Pollux vont dire que j'ai fait "mon bon Nil", mais je les merde