Flanker (./77) :

Zephyr (./63) :
(j'ai l'impression que supprimer un topic de tes sujets n'a pas un effet fabuleux ^^)

#feed# : le système de fichiers avec une seule arborescence qui masque les caractéristiques physiques du système (disques, partitions) est l'une des rares choses que je trouve clairement mieux fichue sous Unix que sous Windows, justement pour les points que Thibaut critique : je n'ai pas spécialement besoin d'avoir une correspondance entre le matériel de mon PC et ce que je vois virtuellement, pas plus que je n'ai besoin de savoir que j'ai une carte graphique, une carte son, une carte mère, etc...

d'ailleurs ça commence à être comme ça avec XP : on peut tout à fait se passer des lettres des lecteurs (sauf C:, je pense) et monter tous les disques durs dans des dossiers. Et c'est quand même super pratique de pouvoir monter plein de périphériques dans des dossiers

NT4 aussi hein et meme 2000, et c'es loin d'etre par défaut sous XP ou Vista (et ça peut mener a des soucis a cause d'application non prévues pour...)

(et par défaut par exemple tout ce qui est amovible va être monté sur une lettre de lecteur... et d'ailleurs pour modifier le montage c'est pas a la porté du premier venue...)


(je dit ça mais j'aime bien windows hein ^^)