Hippopotame (./13478) :
Ca me paraît totalement métaphysique et non physique, cette histoire de contenant.

Je vois ça plutôt comme une histoire philosophique. Métaphysique à une connotation péjorative: On n'est pas forcément un illuminé parcequ’on juge la mécanique probabiliste insuffisante. La rigueur scientifique doit imposer un effort de scepticisme, souvent oublié concernant l’éther.

Pour ceux que ça gène il n'y a qu'à décréter qu'il y a effectivement un contenant, qui n'a aucune propriété physique et n'est pas mesurable, et puis voilà..

C'est pas que ça me gène, mais il a peut-être des propriétés physiques mesurable. L'effet tunnel, par exemple. Ou les franges d’interférences en sont peux être la preuve, et cette preuve serait devant nos yeux depuis un siècle.
Maxell a crée une équation qui se passe de contenant, ok ça c'est un acquis et j'entend cet argument, mais peut-être qu'elle ne décrit pas correctement l'univers. D'ailleurs, ce n'était pas son but.