very (./1400) :
je trouve ça plutôt inquiétant moi: on a fait des milliers d'expériences sur ce genre de métaux, on a modélisé leur comportement, on a 250 constantes touça, des normes pour les constructions .. et hooo il se passe un truc qu'on connait pas ou peu à une température moyenne qui fait que ça s'écroule tout seul ! ha bha il va suffire de refaire toutes les normes de construction ...

donc deux choses l'une: soient les physiciens sont vraiment très mauvais (y'a guère que les informaticiens pour faire pire ) et ils ne connaissent même pas le comportement des matériaux de construction ordinaire à des températures normales ( c'est pas 300.000° .. ), soit ils sur-estiment un peu l'importance de ça dans l'effondrement du WTC ..

La raison pour laquelle les poutres ont fondu c'est que les panneaux d'isolement thermiques ont été détruits par les avions... Si y avait juste eu un incendie y aurait pas eu de problème ^^

L'article posté par squalyl vient de http://ukpress.google.com/article/ALeqM5ihjZSgwNHBHtQwQn143Po8ZCXYGg qui dit que ce qu'on a découvert, c'est *pourquoi* l'acier devient mou (c'est à cause des forces magnétiques). Et donc potentiellement on pourra faire des aciers qui ne deviennent pas mous

Par contre je me demande quelle a été la "contribution" du 11 septembre : est-ce que ça a juste donné lieu une volonté politique de se pencher sur le problème ou est-ce qu'il y a eu des données vraiment nouvelles générées par la chute des tours ?