flanker (./26156) :

Je ne connais aucun matériel supportant h264/h265 et ne supportant pas autre chose.

Prenons l'exemple d'un modèle de téléphone assez peu connu dans le monde, l'iPhone :
vidéo H.264 jusqu’à 1080p, 60 images par seconde, High Profile niveau 4.2 avec audio AAC-LC jusqu’à 160 kbit/s, 48 kHz, audio stéréo aux formats .m4v, .mp4 et .mov ;
vidéo MPEG-4, jusqu’à 2,5 Mbit/s, 640 x 480 pixels, 30 images par seconde, Simple Profile avec audio AAC-LC jusqu’à 160 kbit/s par canal, 48 kHz, audio stéréo aux formats .m4v, .mp4 et .mov ;
vidéo au format Motion JPEG (M-JPEG) jusqu’à 35 Mbit/s, 1 280 x 720 pixels, 30 images par seconde, audio au format ulaw, audio stéréo PCM au format de fichier .avi.

Donc il ne supporte pas le HEVC ? CQFD.

xvid est plus performant que h264... du point de vue de la consommation électrique !

On veut quand même une image de qualité à la fin

Mais ca reste important pour un téléphone.

0.5% de ton chiffre d'affaire ? Ca me semble être une très bonne raison. ;o

Là, tu parles d'une potentielle éventualité envisageable pour le H265 (pas pour le H264) uniquement (pour l'instant, il y a juste un groupement qui vient d'être créé et qui a demandé ça, c'est très loin d'être fait).

Oui. Mais ca sent très mauvais, car vu le consortium derrière, je vois mal comment l'éviter...