Je pense que la phrase-clé est là :

squalyl (./29963) :
Its output was generally as predicted except for this event, which persisted for about one second – longer than would be expected.

J'en comprends que le cas était prévu, mais qu'ils ne s'attendaient pas à ce que la défaillance soit si longue. Il est facile d'éliminer une ou quelques valeurs aberrantes isolées, mais savoir quoi faire quand il y a un "saut" mais que la nouvelle mesure est persistante est plus difficile :
- il y a pu avoir un brusque changement réel de la valeur à mesurer
- ça peut être le capteur qui est tombé en panne
- ça peut être au contraire un capteur qui déconnait et qui s'est remis à fonctionner correctement