ça par hazard? J'invoque Zerosquare! 
Je n'ai pas vu cette justification dans l'article (relu en diagonale) mais il me semble que Mercedes avait dit à l'époque qu'après tout, c'était le conducteur qui avait probablement payé pour la voiture, et pas les tierces victimes potentielle, ce qui biaise le débat éthique.