4719Fermer4721
deletedLe 26/07/2009 à 01:13
Honnêtement c'est un peu ridicule cette affaire. IE a fait pas mal de progrès; à l'installation il demande quels sites et moteurs de recherche on veut, au lieu de mettre les bouses MSN par défaut. Libre à nous d'installer Chrome ou Firefox derrière, du moment qu'on peut désinstaller IE. Comme ça les fanatiques anti-MS nous foutront la paix et mettront autre chose, et les gens normaux ne se prendront pas la tête.
J'imagine la tête de ma grand-mère si elle avait eu à choisir entre "Internet Explorer", "Firefox", "Chrome", "Safari" etc. Elle savait à peine utiliser la souris, alors comprendre la différence entre ie et les autres... grin
Et je trouve les arguments de la Commission Européenne un peu cons, pour parler franchement. Comme d'habitude ils tiennent absolument à leur idéologie de concurrence à tout prix. Sauf qu'ils ne comprennent pas que quand une personne normale achète un ordinateur, elle veut pouvoir taper du texte, écouter de la musique, aller sur internet, lire ses mails, voir des photos, organiser son agenda, ... Si des programmes permettant de faire tout ça sont fournis quand on l'achète, ben tant mieux merde. Libre à chacun d'aller installer autre chose ensuite si on n'est pas satisfait, mais au moins on peut faire des trucs basiques dès le début. Et si les autres logiciels sont bien meilleurs, ils finiront bien par convaincre les fabricants de les pré-installer car ça deviendrait un argument de vente.
(je précise que je suis pas du tout pro-microsoft ou autre zélote, j'utilise quasiment jamais de logiciels MS, mais là ça tourne à l'absurde cette histoire)