squalyl (./5791) :
mais la question qui reste est "pourquoi" c'est comme ça #feed#

La Science s’intéresse au « comment » et laisse le « pourquoi » aux philosophes et religieux, elle ne prétend pas pouvoir répondre à ça .

Folco (./5792) :
Ethaniel -> je suis fan de ta signature , même si je suis pas du tout d'accord avec le deuxième phrase.

Quelle deuxième phrase, celle se terminant en « aisément » ?
Si oui, je trouve aussi que ce n’est pas si aisé que ça, mais je suis resté au plus proche des vers originaux.
Et encore, Boileau parlait à la base des alexandrins, ce qui est à mon sens encore moins aisé que le code .