Il est quand même amusant de constater que les civilisations qui n'ont pas eu la pression de l'Eglise n'ont pas mieux fait sur la même période (que ça soit en Chine, en Inde, aux Amériques...). Loin de moi l'idée de dire que l'Eglise a eu un rôle strictement positif dans l'évolution des sciences et de la pensée, mais on ne peut pas non plus dire qu'elle soit responsable d'un obscurantisme religieux.
Si obscurantisme religieux il y a eu, il est plus symptomatique de périodes de troubles géopolitiques & climatiques (et, surtout, de la transition de ces périodes troublées et la période plus stable qui a suivi) que du fait d'une pensée dogmatique. Finalement, c'est l'Eglise du XIXème siècle, (plus dans une réaction politique face au "danger" de l'état-providence qui remettait en cause le côté utilitaire de la religion d'une part, et face à la "République-religion" d'autre) part qui a pour beaucoup participé à l'érection d'une Eglise aveuglée.