Ouais voila, c'est le truc que j'ai pas mentionné... l'ère du capitalisme a donc déjà pris fin, ce sont désormais des communistes.

Pourquoi ils ont laissé le néo libéralisme prendre le dessus ? On le savait tous que c'était pourri jusqu'à la moelle ce système. En France encore aujourd'hui on privatise à tour de bras en nous expliquant que c'est pour libérer la croissance... la libération de la croissance aux Etats-Unis ça été explosif en effet.
Voila l'absurdité à laquelle on doit faire face... Alors soit on leur trouve des excuses (l'erreur est humaine ect,...) soit on fait des recherches pour savoir comment et à cause de qui ont en arrive là.
Sachant que les vrais économistes (pas les corrompus) telle Lyndon Larouche, Nourriel Roubini entre autre ont été ignorés ?
Vous allez voir la monté des socialistes et des communistes en France, ça va y aller. Seulement à part agiter les foules ils vont rien faire car les solutions c'était avant qu'il fallait les appliquer.

Et petit rappel: lors des révolutions, et de la venu du communisme, il y a des têtes de la bourgeoisie qui sont tombées...

Jacques Cheminade parle de l'article 104 du traité de Maastricht (article 123 du traité de lisbonne) et il est près à le remettre en question (lui il propose 2 taux d'intérets : 1 très faible pour les grands projet d'entreprise ou d'état et 1 plus fort pour les particuliers). Mais Bescancenot il en parle jamais, alors attention !!! Gaf à la solution les gars, tout là est l'enjeu.