(avec, évidement, une prudence de mise )

D'où la façon pratique que je propose, dans mon monde-idéal-à-moi à moi, pour traiter cette partie un peu floue et arbitraire.

Ben nan ce sont les gens eux-mêmes qui expliquent que ça ou ça est important pour eux

Voilà, donc ils peuvent arnaquer comme ils veulent, et il n'y a pas de raison de les croire (cf la procédure de 2001 où la bonne femme, déçue que son mari ne soit pas vierge, a été déboutée => L'arbitraire total, ouvert aux fantaisies les plus grotesques puisque tu peux remplacer la virginité par n'importe quoi.)

Faux. Il y a une infinité possible de contrats de mariage, avec des patterns fixés (assez strictes en France, plus lache aux US, très très fixes en Iran .. )

Il y a une infinité possible de contrats d'embauche également (par exemple, avec un salaire qui parcourt l'ensemble des nombres réels dans [smic, +oo[).
Et il y a beaucoup plus de patterns d'embauche que de mariage.
(Bon, encore faudrait il définir ce qu'est un pattern, et décider si on parle de pattern possibles ou de pattern effectivement utilisés ; bah cette discussion n'est pas très importante)

Décidément on y revient : les époux ne sont pas libres de décider de quoi est fait leur contrat !

1) Est ce qu'on peut mettre dans un contrat de mariage qu'untel se présente vierge au mariage?
2) Est ce que nos deux tourtereaux l'ont effectivement mentionnés? (Là la réponse est non.)