Thibaut (./74) :
En tout cas tu n'es pas cohérent palouf. L'interface de Windows nécessite elle aussi pas mal de bidouilles pour être sobre. Quand tu achètes un ordinateur, il y a des tas d'applications inutiles installées, avec des tas d'icônes sur le bureau et dans la barre à côté de l'heure...

Quel est le rapport avec la tonne de programmes de merde préinstallés sur un PC neuf et la sobriété de l'interface de Windows ?
Si tu installes un Windows frais t'as un truc bien plus sobre que n'importe quel linux... Mais il fera pas grand chose évidemment...

C'est pas pour rien qu'on dit que KDE est proche de Windows. Les deux nécessitent quelques bidouilles si l'utilisateur veut les simplifier. A l'opposé, Gnome est trop simpliste. C'est là que Linus Torvalds a raison. Gnome ne plaira pas aux utilisateurs s'il est plus limité que Windows, dont ils ont l'habitude.

On dit surtout que KDE ressemble beaucoup à Windows parce qu'il imite pas mal de comportement de ce dernier... Par exemple il est très facile de faire une analogie Konqueror <=> Internet Explorer (enfin de moins en moins avec les versions récentes de IE).
Sans compter que l'apparence globale de l'interface fait qu'il ressemble beaucoup à Windows -> en fait si tu montres un KDE à un novice (de préférence qui a des préjugés sur Windows ça marche encore mieux...) sa première réaction est "ça ressemble à Windows"...

(en plus de rappeler l'apparence des systèmes des années 90)

GTK powered ©