Et même si c'est difficile de trouver des idées de programmes vraiment utiles (qui ne soient pas des jeux ou des viewers de textes), ces programmes existent bel et bien, par exemple AutoClBr est clairement utile à beaucoup d'utilisateurs. Et pour citer un programme qui n'est pas de moi, Complete de Samuel Stearley est un excellent utilitaire. Il en existe d'autres.
Dans le cas d'un jeu, les caractéristiques d'un jeu "utilisable" (jouable) sont:
* simplicité d'installation: personne n'a envie de passer 3 jours à installer un jeu sur sa calculatrice
* petite place en archive: le jeu ne sera certainement pas le seul logiciel que l'utilisateur veut utiliser
* consommation en RAM raisonnable: pas de "Error: Memory" dès qu'on a un TSR ou une FlashApp
* simplicité d'utilisation: les menus des jeux laissent souvent pas mal à désirer sur ce point
* jouabilité du jeu lui-même ("gameplay"): évidemment! (Et pour ceux qui demandent où est passée la vitesse d'exécution dans tout ça, elle se case ici.)
Dans le cas d'un utilitaire, c'est simple, soit il est utile, soit il ne l'est pas!
Mais dans tous les cas, que ce soit un jeu ou un utilitaire, si c'est codé pour un système d'exploitation que pratiquement personne n'utilise et seulement pour celui-ci, c'est inutilisable. Avant de passer son temps sur des logiciels pour PedroM, il est plus utile de le passer sur PedroM lui-même, afin de le rendre une alternative sérieuse à AMS. Parce que là, on a un peu l'impression d'avoir le choix entre OS X Leopard et Linux 0.1.
Le logiciel libre sur les ordinateurs n'a eu un tel succès que depuis qu'il est devenu utilisable, et c'est logique.