Même si d'après ce que j'ai lu, KDE 4.1 a l'air d'être un progrès significatif par rapport à KDE 4.0, KDE 4.1 et même encore un peu 4.2 resteront à réserver à ceux qui aiment bien avoir un ensemble incomplet de softs buggés. Actuellement, ceux qui préfèrent les trucs qui fonctionnent (camp auquel n'appartient pas Fedora ) n'utilisent pas KDE 4.x.

Si '.0' signifie quelque chose de stable et utilisable par le grand public (bon, je sais, Microsoft ne sait pas faire non plus mais quand Microsoft fait une connerie, les autres ne sont pas obligés de la copier), KDE 4.0 aurait dû s'appeler 3.90; 4.1 s'appeler 3.95; 4.2 s'appeler 3.98 ou 3.99; et 4.3 s'appeler 4.0.