146Fermer148
ThibautLe 25/07/2008 à 11:53
Flanker (./142) :
Thibaut (./139) :
1) Oui, mais un SMS ça bouffe que dalle. Même si ça ne passait pas dans des trames obligatoires, ça ne surchargerait pas le réseau je pense.

C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'y jamais de retard dans les livraisons de SMS les soirs de nouvel an trioui
Justement ! En passant par d'autres canaux, la bande passante serait plus large. C'est le fait que la bande passante des trames de fonctionnement du réseau soit très faible qui fait qu'il faut du temps pour acheminer un flot de SMS.
A côté de ça, les canaux voix ont une capacité des milliers de fois supérieure mais ne sont pas utilisés.

Ce ne sont pas des messages de quelques octets qui vont saturer le réseau qui interconnecte les cellules. Ce sont les cellules qui sont saturées par les appels voix et les SMS. En mobilisant ne serait-ce qu'un seul un canal voix pour faire transiter les SMS, on en ferait passer des milliers à la seconde. Plus d'embouteillage.

Le coût d'un SMS n'est pas du tout justifié par son taux d'utilisation du réseau.