117Fermer119
hibouLe 02/08/2008 à 10:24
onur (./109) :
C'est parce que tu es trop dans la philosophie OO statique. En Js, chaque instance est mutable, ça te laisse plus de maniabilité. Tu peux simuler l'héritage, quand on connait l'héritage classique comme en java ou C++ ca peut choquer, mais dis toi que c'est plutot une méthode qui permet d'ajouter des attributs à plein d'objets.

c'est pas que ca me choque, c'est juste que le javascript ne support pas l'héritage. On peut le simuler, de la même manière qu'on peut aussi le similer en C. Mais c'est toujours plus chiant de le faire à la main.
De ce que je connais du javascript, je trouve que son seul avantage est l'access facile à la réflexion (du simple code javascript permet d'introspecter une structure de donnée javascript). Et pareil, on peut aussi être fait (simulé) en Java, mais c'est à la main, et c'est chiant.

Vous avez vraiment pas confiance en vous au point de vouloir que le compilo vérifie un max de choses...

genre quand tu codes jamais de bug ? cheeky
je préfère que ce soit le compilo plutot que moi ou l'utilisateur qui teste.