squalyl (./233) :
[échec] provoqué par qui?

Ça dépend du cas. Ici, il est clair qui je retiens responsable (cf. mes posts précédents), mais je ne suis évidemment pas objectif.

on ne peut pas contribuer efficacement en utilisant CVS quand on n'est plus d'un seul développeur; il y a trop de risques.

Quels risques? Si tu sais utiliser CVS, tu ne risques absolument rien!

Vu comment tu refuses les contributions qui te paraissent inutiles

Si ce n'était que ça, je ne les refuserais pas, mais les contributions que je refuse dégraderaient la qualité de TIGCC si je les mergeais, cf. les exemples fournis, avec les raisons du refus (./221 et ./239).