103Fermer105
UtherLe 29/08/2008 à 14:21
Kevin Kofler (./91) :
Ben, il faut trouver une manière d'évader la JVM. Mais à chaque fois que quelqu'un en trouve une, tout le monde est là pour gueuler "trou de sécurité, il faut patcher vos téléphones immédiatement!!!!!!!!1111111!!!!!!!!!!!!!!"
Bah en même temps c'est pas faux c'est bien un trou de sécurité qui permet de de déverouiller une limitation. Tout comme ça a été le cas pour Fargo, HWPatch, ... pour les TI. Personnellement sur un portable faire le choix de tout verrouiller est un avis que je ne partage pas mais qui me semble se défendre étant donné que le public ciblé est quand même l'anti-geek de base, et que la stabilité/sécurité passent avant tout.
et personne pour sortir des applications qui utilisent la faille de manière intelligente. (Et avec tout ce que je peux reprocher à l'iPhone, eux au moins, ils ont une communauté de développeurs qui a le courage d'attaquer ce genre de protections, contrairement aux téléphones Java qui n'ont l'air d'attirer que les fanatiques de Java pour lesquels essayer de faire tourner un autre langage serait une hérésie ou un aimant à virus.)
. La difficulté pour les Java Phone classique, c'est qu'il ont une durée de vie courte et un nombre énorme de modèles différente avec des JVM également différentes ce qui rend difficile de former une vraie communauté, sauf justement pour certain modèle comme l'iPhone. En moins de deux ans, j'ai vu défiler des centaines de modèles de téléphone et on était loin de les posséder tous. Pourtant des bugs visiblement dus à des buffers overflow, on en à vu quelques sans même les chercher.