La gestion des mots de passe, le glisser-déposer, les bibliothèques d'images, les raccourcis clavier, le dictionnaire intégré, etc...

Le glisser-déposer, Firefox le gère bien sous linux grâce à GTK, les raccourcis claviers, suffit de gérer deux raccourcis claviers différents pour une même tâche, Firefox gère bien F3, Ctrl-G (que je remercie pour pouvoir poursuivre une recherche sous ion3 (F3 lance une application)), et '/' ; pour le dictionnaire intégré et la gestion des mots de passe, je me souviens pas avoir vu sous Windows une gestion centralisée des mots de passes... Et va pas me dire que gérer plusieurs raccourcis clavier encombre les menus ;-)

Par ailleurs, sous linux, les distributions désactivent les mises à jour automatiques de Firefox pour utiliser le système de paquet ; ça s'intègre.

Après, c'est vrai que les produits Apple, c'est autre chose, mais le but c'est pas de s'intégrer dans Windows, c'est de donner l'impression aux utilisateurs qu'un fragment du ô-combien-précieux MacOS X vient rejoindre leur bureau. Certes, c'est moche et ça s'intègre pas, mais le débutant est content de voir un peu de MacOS X dans son windows (l'apparence étant la même, c'est forcément la même chose). La moitié d'un produit Apple, c'est le design. (l'autre moitié étant le marketing pour rentabiliser le design ;-))

Après, je vois encore moins l'identité d'un OS de téléphone ; c'est la même chose qu'un OS de bureau, avec moins de place : boutons, boîtes, onglets, menus. Faut nettoyer un peu pour que ça soit utilisable, mais ça reste en gros la même chose.

Après, devoir choisir un téléphone autrement que sur le matos est gênant : il me semble normal de pouvoir choisir librement son matériel et les logiciels qui vont au-dessus, et de ne pas acheter tel téléphone pour tel OS ou tel OS pour tel téléphone. C'est justement pour ça que je n'aime pas la politique d'Apple : on doit acheter MacOS X pour avoir un Mac, et on doit acheter un Mac pour avoir MacOS X. Un constructeur a lancé des PCs compatibles OS X, Apple va tenter de le poursuivre en justice, mais Psystar est bien décidé à se défendre, et j'espère bien qu'ils vont leur foutre une petite branlée. C'est quand même lourd de voir nombre de projets avorter sur l'envoi d'une simple lettre d'Apple. (http://www.macgeneration.com/news/voir/131438/apple-vs-psystar-report-au-28-aout)

Après, je veux bien croire qu'on puisse construire des choses différentes, le multi-touch pourrait permettre de créer enfin quelque chose de nouveau, mais en attendant, rien de vraiment innovant... Même l'iPhone qui est censé révolutionner l'interface graphique n'est pas foutu d'innover vraiment.