129Fermer131
dd-Le 06/10/2008 à 16:07
Dom (./124) : Franchement c'est du gâchis, et ça m'énerve vraiment car sans ça je la commandais !
Franchement, qu'aurait apporté un écran de résolution supérieure, si la surface avait été la même?
C'est surtout pour la taille que je disais ça, pas pour la résolution. (j'aurai dû le préciser vu que c'est de la résolution dont on parle actuellement) Je n'aime pas les tout petits écrans à la GBA Micro ou Gizmondo. En plus il y a de la place autour de l'écran alors ils auraient pu en mettre un plus grand sans changer la taille de la console.

Et puis ça me fait peur cet écran OLED. Un bon OLED, même de cette taille, ça doit couter très cher donc j'ai peur que ça soit un de ces OLED bas de gamme pires que les plus mauvais LCD premier prix, avec une forte rémanence, une durée de vie très courte, un contraste pas terrible, et des couleurs fades. Enfin, ça ce sont mes préjugés sur l'OLED, je me trompe peut-etre.

Pour la résolution, à mon avis : s'ils l'avaient changé la compatibilité avec les programmes des anciennes GP2X aurait été plus difficile donc il était hors de question pour eux de la changer. Mais je me demande si 320x240 c'est suffisant pour tous les jeux, je pense par exemple à Full Throttle et compagnie, est-ce que cette faible résolution permet quand même de cliquer sur les petits objets avec le stylet ?