ca me paraitrait plus logique que ca soit progressif.
"l'espace qui se contracte autour de toi", ca ne me parait etre qu'un effet secondaire du gradient gravitationnel, qui contracte l'espace.
l'espace est aussi contracte a l'exterieur de l'horizon des evenements. c'est juste que lorsque tu le depasses, ca devient de plus en plus "apparent", et la singularite peut justement etre vue comme une region ou l'espace est infiniment contracte (enfin, infiniment... facon de parler, apres on arrive, comme tu dis, a un point ou les theories donnent des resultats physiquement improbables... (ou en tout cas tres difficilement concevables) c'est peut-etre juste que la theorie en question n'est plus valable passe un certain point, c'est pareil dans plein de trucs. c'est comme les vieux trucs qui approximaient les radiations des corps noirs (dsl j'ai oublie le nom (des dits trucs, pas du "blackbody radiation"
), qui petaient totalement en dehors d'un certain range de longueurs d'ondes, mais qui restaient valides pour des ranges proches du visible. certains facteurs secondaires d'habitude insignifiants peuvent evidemment devenir tres significatifs lorsqu'on considere les cas extremes.. bref, j'ai toujours ete un peu perplexe sur ces singularites, ou toute la masse du trou noir est soit-disant concentree dans un espace "infiniment petit"... mais pour le coup au sens mathematique du terme... (apres c'est aussi le risque de switcher en mode "maths pures" lorsqu'on arrive plus a visualiser un truc... ne faire confiance qu'aux formules, balancer quelques nombres, et arriver a des resultats mathematiquement corrects, mais physiquement aberrants...))
bref.
en gros, ce "switch" de type dimensions me parait un peu artificiel...
d'apres ce que j'avais compris (et ce que je comprends toujours apres avoir lu tes posts, mais je comprends peut-etre mal
) on peut visualiser le phenomene des deux points de vues a la fois. (la singularite dans l'espace, et dans le futur)
c'est juste que tant qu'on n'a pas depasse l'horizon des evenements, elle sera _peut_etre_ dans le futur, alors que lorsqu'on l'a passe, elle va etre ineluctablement dans le futur, vu qu'on ne pourra de toutes facons pas ressortir, et de plus en plus difficile a localiser, vu l'augmentation demesuree du gradient gravitationnel.
c'est juste que, si on supposait que la singularite a une dimension non nulle, vu que l'espace-temps se contracte, du point de vue de la particule qui tombe (ou qui evolue, au choix
) vers la singularite, la singularite "grossit".
si on suppose que c'est une vraie singularite, et qu'elle a une dimension nulle, il arrive un moment ou.. je sais pas, ca doit logiquement devenir "fuzzy", et ou on divise par zero et ou on est englobe par la singularite de facon indefinie
(j'aurais pas du boire autant de bieres ce soir 
))
enfin bref, je sais pas si c'est valide comme raisonnement de voir "l'espace autour de toi qui se contracte", (enfin plutot, qui s'etend, vu que c'est toi qui te contractes
enfin c'est tordu 
), jusqu'a ce que t'atteignes la singularite) juste comme un effet secondaire de la distortion qui a deja lieu, a une echelle moins grande, avant de traverser l'horizon des evenements.
bon et puis je suis un peu bourre, dsl si c'est pas tres lisible