C’est de la théorie, ça. En pratique c’est beaucoup moins clair.

Une des raisons pour lesquelles ça ne marche pas avec le service postal, c’est que, comme d’autres services publics, il n’est pas rentable. Ou plutôt seules certaines parties sont rentables (genre les mailings de pub). La logique commerciale (induite par la concurrence, ou dans le cas de la poste française par la menace de la concurrence (et aussi par décision idéologique des instances dirigeantes)) fait privilégier les activités rentables par rapport à celles qui ne le sont pas, et emporter une lettre jusqu’à son destinataire à l’autre bout du pays pour seulement 60 centimes ça n’est pas rentable, surtout s’il faut lire l’adresse à l’œil car la machine de tri automatique ne la comprend pas ; c’est pour ça que la poste s’en fout, mais aucun concurrent ne va apparaître pour faire ça parce que personne n’a les infrastructures nécessaires et que c’est pas du tout rentable. Ou alors ça sera un service premium sans commune mesure avec le prix du timbre.

La poste britannique est encore en situation de monopole, est farouchement opposée à la privatisation, et a conservé l’esprit de service public.