Kochise (./91) :
mais quel intéret, alors que le constructeur édicte une référence, de s'en éloigner ?
Déjà répondu (pour le cas de GNU as), dans le message juste au dessus du tien! (
./90)
(Quant aux assembleurs qui ne sont pas multiplateformes, demande aux auteurs de ces assembleurs pourquoi leur syntaxe est subtilement différente.)
Ximoon (./92) :
"One assembly language to rule them all"© KK
Ce sont les pro-A68k qui défendent cette thèse (sans comprendre que la syntaxe de A68k n'est pas la même que celle de n'importe quel autre assembleur non plus), moi, je dis que c'est normal que la syntaxe de chaque assembleur est subtilement différente. Arrêtez de me faire dire ce que je n'ai pas dit! Cette argumentation de type "homme de paille" (strawman) n'est pas valable.