JackosKing (./121) :
oui enfin les fan d'osx il va falloir se calmer car niveau perf depuis les 3 derniers OS c'est de pire en pire!

Tu as des chiffres pour confirmer ça ?
Les deux benchmarks que j'ai pu trouver sur 10.5.0 vs 10.4.8 montrent que Leopard est régulièrement plus rapide que Tiger, parfois plus lent... Mon impression personnelle est que Leopard est plus rapide, surtout depuis 10.5.3 (si je me souviens bien). Je suis également tombé sur un benchmark Jaguar 10.2, Panther 10.3, Tiger 10.4, et globalement les perfs n'ont fait que s'améliorer ^^ ( http://www.geekpatrol.ca/2004/07/jaguar-panther-and-tiger-benchmarks/ )

Mais je suis sûr que tu as tout plein de liens étayant cette affirmation

Donc la conclusion c'est que tout ceci est bien joli, mais c'est plus gourmand et lent. Pourquoi parce que meme si tout est géré par le GPU le truc lent c'est la bande passante et les transferts.Tu prends un vieux pc sous e17 c'est plus fluide qu'un pc récent sous os X... ha oui c'est pas vectoriel, mais le fait que ce soit vectoriel sous osX ca apporte quoi? La res indépendance? même pas, le zoom fait un blur etc. Donc la branlette intelectuelle humhum.

La res indépendance n'est pas activée sous OS X par défaut, donc je suppose que tu n'as pas essayé (le zoom actuel est le même depuis 10.3 au moins)