Thibaut (./74) :
J'ai mis un mois à me sentir à l'aise. Maintenant que j'ai compris l'organisation du système, découvert la multitude de logiciels qui existent, je ne vois vraiment pas ce que Windows apporte de plus.

Au contraire, je constate que j'ai un système super stable, joli, rapide, qui ne demande pas d'entretien. Pas besoin de passer du temps avec Spybot, un antivirus, des séances de désinstallation de services, d'optimisation de la base de registre, de défragmentation, etc...

KDE 4 n'est pas très beau (et repompé sur Vista), KDE 3.5 est dégueulasse (et trop foulli). A part le style de OpenSUSE pour KDE 4 que je trouve sympa. => c'est subjectif.
Ensuite tu n'as pas de maintenance sous Linux tout simplement simplement parce que tu ne connais pas bien ce qui fait perdre des performances à Linux. La BDR faut pas rêver, y'a absolument rien à gagner à part des microsecondes à l'ouverture d'un dossier dans l'Explorer.
Ca me fait penser à certains qui disent "ho non pas de Windows Vista c'est une usine à gaz => je vais prendre un Mac c'est mieux". Raisonnement débile, vu que le Mac intègre déjà la plupart des trucs lourds de Vista (composition 3D, indexation, etc.) c'est juste que sous Windows t'es habitué à tenter de gagner le moindre Mo de RAM si tu peux, alors qu'avec le Mac comme tu connais rien tu vas juste utiliser ta machine telle quelle et te rendre compte que ça fonctionne mieux.
(et avec un nouveau Mac tu seras au moins sûr d'avoir assez de RAM pour faire tourner l'OS livré avec, pas comme certains qui testent Vista avec 512 Mo...)