Sally (./16) :
very > tu veux dire quoi, qu'utiliser un mot verlan pour désigner quelqu'un peut être vaguement péjoratif ? c'est vrai mais c'est pas non plus systématique. C'est en aucun cas *respectueux* mais c'est quand même globalement assez peu connoté, ça ne l'est pas intrinsèquement en tous cas. Bon après ça dépend qui le dit aussi. Mais bref ça me paraît assez hardi de bâtir des interprétations compliquées sur l'usage de « renoi » à un endroit, franchement...

Quand dans un discours en français usuel tu emploies pour le seul mot sensible du verlan, ça ne me parait pas totalement dénué de signification. Les sous-entendu impliqués par l'usage d'un mot verlan sont encore souvent divers, voir opposés: de la revendication d'appartenance (sociale) parfois, comme tu le notes, du rejet de l'ancien terme que l'on juge connoté, souvent, de la moquerie de la (non-)culture associé à ce vocabulaire dans les sphères réacs, de la volonté d'avoir un ton franc et populaire ...

Parfois, en beaucoup moins fort et bien plus débutant, j'ai l'impression que la substitution de noir par black ou renoi, de arabe par beur puis rebeu, etc, relèvent un peu du même principe qui a fait que l'on a remplacé nègre par homme de couleur, ou noir en version simple. (alors que ce sont des termes moins clairs.)

Il me semble qu'on avait discuté avec Martial il n'y a pas longtemps de l'utilisation du mot nègre (qui ne subsiste plus que pour rappeler un contexte raciste, ou pour un gohstwriter... ), mot pourtant bien plus beau, à partir duquel a émergé le magnifique négritude