98Fermer100
Kevin KoflerLe 13/11/2008 à 13:01
squalyl (./89) :
Kevin Kofler (./78) :
mais TiEmu est des mondes au-delà de VTI en termes de confort pour les utilisateurs
t'es bien fort pour juger à leur place.

J'ai cité des raisons, en particulier le débogueur C, qui me semble absolument essentiel pour un développeur C. J'en ai fait, du débogage avec VTI et les anciennes "informations de débogage" (les lignes C en commentaires des fichiers .s), c'était totalement pénible, et pour quelqu'un qui ne connaît pas l'assembleur c'est carrément impossible. VTI est essentiellement inutilisable pour déboguer un programme C.
Kevin Kofler (./78) :
Et ils offrent tous les deux un look&feel natif sous W32


i4bU
4f2B

rhhh je rugis de nativité trilove

Ben, ça ressemble énormément à du natif W32, c'est beaucoup moins exotique que des applications comme Office! Par exemple, les contours des boutons sont bien ceux des boutons natifs.

Et sinon ton problème est que tu utilises le style classique, pour lequel W32 ne propose pas de fonctions d'affichage, donc tous les toolkits doivent l'émuler (et effectivement GTK+ s'y prend moins bien que Qt, qui est pratiquement indiscernable d'une application native). Si tu utilisais un style XP, GTK+ te l'afficherait avec les fonctions d'affichage de style et le look serait beaucoup plus intégré.