wendy (./55) :
Ils ne font du rétroactif que si c'est prévu au départ et écrit noir sur blanc.

C'est donc bien la preuve que c'est possible! A mon avis il faut aller voir plus haut dans la hiérarchie, si possible du coté scientifique car du coté administratif ils rechigneront sans doute à se désavouer.
Si ça tourne mal, tu peux toujours te prendre 3 mois de vacances, après un coup pareil ils pourront pas te le reprocher (par contre fais toi un ordre de mission sans frais pour être couverte par l'assurance).

Manoloben (./57) :
1) lenteur du systeme administratif

ça... C'est incroyablement horripilant, et on ne peut y couper.

Manoloben (./57) :
2) signé des papiers sans date et ne rien voir venir

Si on lui a maintenu que c'était possible, que tout irait bien, ça peut se comprendre qu'elle l'ait cru. Moi aussi j'ai cru des trucs qu'on m'a promis et qui en fait ont posé problème, ça arrive à tout le monde.

Manoloben (./57) :
Ca arrive la prochaine fois elle se fera pas marcher sur les pieds, en attendant si elle a ce statut de travailleuse, elle peut faire passer ca pour du travail dissimulé. Et régler très vite son problème, après le "hic" c'est que tu passes pour un emmerdeur, et forcement pour une thèse je sais pas à qui ca peut remonter...

Le problème des thèses c'est que pour obtenir un poste (ATER, post-doc etc) ensuite, c'est du copinage et de la politique de bureau. Donc il faut se faire des amis. Perso je hais les hypocrites et je préfère dire les choses cash, mais beaucoup de gens trouvent ça déplaisant. Wendy ne veut peut-être pas trop embêter les gens, mais il faut qu'elle voye à quel point elle tient à 3 mois de salaire. Encore une fois, personellement je ne lacherais pas le bout d'gras.
Le truc c'est que cette histoire est peut-être déjà arrivée à des gens de sa fac. Elle pourrait peut-être rendre service à ses futurs successeurs en faisant cesser ces pratiques dégueulasses dans sa fac.