Folco (./146) :
J'utilise couramment la recherche de fichier ou grep, c'est bien commode. Je suis quasiment au niveau de la connaissance 0 du scripting sous *nix, mais ça me servirait sûrement aussi si je connaissais.

Je te signale que la recherche intégrée à KTIGCC gère les expressions régulières. (Un autre petit avantage de KTIGCC sur TIGCC IDE, et ça vient pratiquement tout seul grâce à KDE.)

Et ça me sert à compiler, ce que (K)TIGCC est infoutu de faire dans les cas qui m'intéressent.

C'est juste que tu ne l'utilises pas comme il faut (un projet par lib).

Oui, des groupes de projets seraient pratiques, mais on peut tout à fait faire sans sans contourner le système de compilation. Compiler dans une console n'est pas du tout un usage prévu de l'EDI.

Tu montres exactement ce que je veux dire: tu veux une console pour contourner ce que tu perçois comme des limitations de l'EDI, la bonne solution est de corriger ces limitations (là où elles existent vraiment), pas de rajouter une console. Oui, ça prend plus de temps, mais non, tu ne trouveras pas de solutions à court terme dans TIGCC. Dans GCC4TI peut-être, à eux de voir, mais moi je veux des solutions à long terme.

Et puis tu n'as qu'à coder des programmes en un morceau comme tout le monde plutôt que des overlays à la DOS ou CP/M.