Kevin Kofler (./25) :
Un logiciel portable utilise des bibliothèques portables, évidemment. Le problème est que OS X ne propose d'office en grande partie que des libs propriétaires et monoplateformes, évidemment ces libs ne sont pas exploitables dans les applications multiplateformes.

Heu... OpenGL, libxml2, libxslt, libZ, libm, libtcl, libssl, libexpat, libcrypto, libcups, libpam, libbz2, OpenAL, libicu, GLUT et plein d'autre que je passe... C'est proprio ça ? et bien sur monoplateforme ?

kim (./28) :
* les packageurs de gimp n'ont je crois jamais compris que créer un framework, ou simplement, faire un pkg qui installe un bout en sys, et le reste sur l'app, leur permettait de proposer des package standalone en meme temps que des packages d'upgrade...

Et l'utilisation de package permet aussi une desinstallation propre !

Kevin Kofler (./31) :
Qt respecte le look&feel de la plateforme

Heu, réponse TRES courte : NON

Kevin Kofler (./31) :
qui du coup va mal aller avec le KDE 3 utilisant X11

Kevin Kofler (./31) :
Et l'argument de la place n'est pas aussi important sur un ordinateur

Heu, c'est pas toi qui 20 posts avant gueulais sur les applications qui font "plusieurs Go" ?

Kevin Kofler (./25) :
Ben, c'est une résolution automatique des dépendances, sous-optimale parce que c'est l'installeur qui doit faire tout le boulot alors que ça devrait être le système d'exploitation

Kevin Kofler (./31) :
Il est là le problème

Kevin Kofler (./31) :
Non, c'est le rôle de l'OS. L'OS ne le fait pas, donc il sux.

Kevin Kofler (./37) :
Pourtant GNU/Linux le fait.

Ha oui ? Linux le fait ? Il me semblait que c'était une application, genre apt, yum, emerge...

Bizzare si c'est Linux (le kernel hein) qui fait ça, pourquoi c'est pas standardisé ?

Franchement, arrête de dire des conneries plus grosse que l'Himalaya...

Kevin Kofler (./31) :
C'est un mythe

Du tout, il y a pas mal d'exemples du contraire...