65Fermer67
Lionel DebrouxLe 17/12/2008 à 11:40
(comme le TPR d'ailleurs, plus proprio tu meurs hehe)

Ouais, c'est vrai grin
En termes de diffusion, c'est beaucoup plus facile de se passer des HS* (il y a plusieurs formats similaires, qui diffèrent par les infos utilisées dans leurs sections - leurs DTDs, quoi) que du TPR, puisque les utilisateurs de TIGCC n'utilisent pas les HS*.

Tant qu'on est à faire ce genre de changements, il faut voir si on n'aurait pas envie d'utilisations que le système actuel ne permet pas: ça peut influer sur la façon de faire le nouveau système.
Sans aller chercher dans des solutions existantes (qui n'auront pas forcément une flexibilité suffisante pour remplacer le système ad-hoc actuel), la transformation de la doc en XML permettrait d'utiliser des feuilles XSLT, qui permettent ensuite de cibler beaucoup de choses. Ce qui n'empêche pas de mettre un peu de code de glue par-dessus XSLT, si certaines opérations sont pénibles ou irréalisables avec XSLT seul.