135Fermer137
kimLe 23/12/2008 à 23:44
Kevin Kofler (./126) :
mais en plus ils y rajoutent des composants carrément propriétaires

hmmm, donc en gros, la GPL-v2, c'est pourri parce que ça contagionne pas assez à ton goût ? je pencilne flanker : si ils n'avaient pas voulu qu'apple puisse faire ce qu'il veut, ben ils le pouvaient, ils ont choisi une licence permissive et libre, sans doute plus qu'une GPL, et très certainement plus que la GPLv3 #troll# inside.
Donc finalement, une boite qui veut développer un module pour le kernel linux, et qui veut CARRÉMENT faire du propriétaire, ben c'est mal ? Tsss...