53Fermer55
Kevin KoflerLe 16/01/2009 à 12:04
Godzil (./50) :
Et tu perds deux "clients"

Seulement parce que vous acceptez des patches qui ne sont pas encore au point.

Il est clair que la bonne solution est de compléter le patch (ce qui nécessite des modifications importantes aux 2 assembleurs et au linker), si vous le mergez tel quel, vous enlevez toute motivation pour le corriger.
Tu sais dans une release dite "beta" tout n'est pas obligé d'être parfait, les gens sont au courants que "beta" veux dire "risque d'avoir des pbms"
si tu veux sortir une version "sans problèmes" il faut pas la nommer "beta" mais "finale"

Justement, ce que je prévois est de sortir une 0.96 Beta 9 comme dernière bêta, puis la 0.96 finale peu après, puis il n'y aura plus de bêtas, que des releases "officielles".
enfin bref, les version les plus récentes de TIGCC sont des "beta" et non des finales et si tu n'inclus pas un tel code pour le faire tester, personne ne pourra y trouver des bugs, donc il ne pourra, c'est certain jamais être inclue dans une version "finale"

Ce patch n'est pas encore prêt pour être testé. Il y a au maximum le tiers du travail qui a été fait.