50Fermer52
nEUrOOLe 12/01/2009 à 15:31
/!\ Ne lisez pas si vous pensez lire un post lier au topic /!
Lionel Debroux (./24) :
[off-topic]
Regardez donc Ohloh, qui produit essentiellement de la merde à base de métriques pourtant bien connues comme foireuses, du genre nombre de commits (si on suit la ""méthode"" commit-early-before-even-having-tried-to-compile-or-run-the-test-suite et que peu après, on fait un commit pour corriger les dégâts, on aura plus de commits) et nombre de lignes de code (si qualité et quantité, utilité pour le projet et quantité, etc. étaient corrélés, ça se saurait).
Bon, en plus, ils ont implémenté leurs métriques avec les fesses: par exemple, le nombre de commits ne prend en compte que ceux sur le trunk (= les métriques sont fausses sur tous les projets qui utilisent du branching, c'est à dire la plupart des projets) trioui
Après avoir vu ça, j'ai bien rigolé de lire sur la page principale qu'Ohloh permettait "Grok Open Source" et "Promote yourself directly through our metric-backed developer profile". trioui
[/off-topic]

Tiens, c'est marrant que tu parles de ca, tu serais etonne de voir a quel point "le nombre de ligne de code" est une metrique interessante et correlee avec bcp d'autres (qui sont prtt plus serieuse a la McCabe)