30Fermer32
veryLe 23/01/2009 à 00:29
tiens c'est intéressant, comme quoi hehe

C'est limité comme langage par rapport au ti-basic ? (je veux dire, niveau variables, types des variables, particularités sur les structures ) ? Sinon la syntaxe m'a l'air bien moche quand même cheeky. ( mais chapeau pour la perf si c'est interprété... )
myst6re n2 (./13) :
Après je sais pas trop, c'est peut-être utile pour la vitesse.


Oué puis c'est chiant à gérer déjà (en plus de pouvoir donner parfois une sémantique un peu bizarroïde, mais passable avec les contraintes de ligne etc en ti-basic. Mais bon ça reste exceptionnel, peu de langages permettent ce genre de fantaisie ), mais bon s'il a respecté un vieux langage il n'allait pas changer ça dès le début je pense