J'utilise Chrome, et avant j'utilisais IE.

Ce qui m'ennuie c'est que FF n'est pas aussi bien que ce qu'on dit. Je pourrais demander à n'importer qui autour de moi, c'est encré dans les moeurs "FF > IE" par exemple, alors que même IE est meilleur.

Je pense qu'il faut avoir codé quelque chose de très conséquent pour s'en rendre compte, donc c'est plutôt normal que la plupart des gens ne soient pas persuadés que FF < IE, et le vrai problème, c'est que quand on leur montre les sites où FF en chie alors que Chrome, Opéra, Safari ou même IE sont bien meilleurs on me sort "oui mais ce site n'est pas représentatif" :-/ Quand perfs(FF) == perfs(IE), c'est representatif et quand perfs(FF) < perfs(IE) c'est pas représentatif?

Comme je l'avais dit dans l'autre topic, je pense qu'il y a ce genre de niveau:

Niveau 0: on connait pas même l'existence de FF.
Niveau 1: on a rien codé en web et on aime les plugins de FF OU on est webmaster d'un certain niveau et on trouve FF mieux car "il respecte mieux les standards"
Niveau 2: on a codé de grosses applis web cross-browser et on s'est rendu compte à quel point FF est du foutage deggle.

Je pense que 99,98% de la population est de niveau < 2.