Zephyr (./6) :
je n'ai pas besoin de versionning (pire : je n'en veux surtout pas, ça prendrait une place monstrueuse pour rien)

Et pourtant, ça:

Zephyr (./1) :
- Si un fichier est créé et entre en conflit avec l'un de ceux du dossier de destination (en gros, un fichier a été créé, sauvegardé, supprimé, puis un autre fichier de même nom a été créé et doit donc être sauvegardé à son tour), alors la nouvelle sauvegarde ne doit pas écraser l'ancienne (quitte à le renommer, par exemple si la 1ere sauvegarde est suffixée par ".0" et que la seconde qui était en conflit se retrouve avec un ".1", ça me va parfaitement)

c'est du versioning...

et mes fichiers sont des binaires donc SVN conserverait des copies complètes pour chaque version, d'où une autre perte de place tout aussi monstrueuse.

Et la différence avec ce que tu proposes dans le message de départ, c'est quoi?