Folco (./99) :
1. On trouve Kate dans KDE-SDK

C'est un éditeur de textes pour développeurs, ça n'en fait pas pour autant un EDI.

2. Il n'y a pas une fonctionnalité que TIGCC ait et que Kate n'est pas

Si, il y en a plein:[ul][li]gestion des projets, avec options de compilation, de linking et de TIGCCLIB, dossiers virtuels etc.[/li][li]compilation directement dans l'EDI, avec recueil des messages d'erreurs dans un dock et possibilité de cliquer sur un message pour aller à la ligne et colonne de l'erreur (et KTIGCC splitte même les lignes partout où c'est possible pour avoir l'endroit exact de l'erreur! C'est un des avantages du système des fichiers temporaires pour la compilation)[/li][li]envoi direct au débogueur de TiEmu[/li][li]envoi direct à une calculatrice réelle pour tester[/li][li]intégration avec la documentation de TIGCC (essaie par exemple d'appuyer sur F1 au dessus d'une fonction de TIGCCLIB)[/li][li]complétion des identifiants de TIGCCLIB (utilisant une fois de plus la documentation)[/li][li]gestion du codage des caractères de la calculatrice, donc les caractères accentués et même grecs s'affichent correctement sur la calculatrice[/li][/ul]et j'en oublie certainement! (Comme je ne cesse de le répéter, je poste et reposte ces listes, fais une recherche! Ou encore ne fais pas exprès de les "oublier", parce que je suis sûr que tu as déjà lu toutes les fonctionnalités de cette liste!)

Maintenant, c'est sûr que si tu utilises KTIGCC comme un simple éditeur de textes, ça n'a aucun intérêt. Mais KTIGCC n'est pas fait pour ça, c'est un EDI, tout le but est l'intégration. Dans "EDI", il y a "intégré"!