J'ai pas tout lu, mais comme je vois que ça débat sur KDE 4, je témoigne. J'ai installé Kubuntu 9.04 hier, donc KDE 4.2, et je suis émerveillé
C'est très beau (surtout avec le thème Plasma que j'ai mis), les effets graphiques sont très sympathiques (fenêtres qui remuent, changement de bureau par rotation, fondus un peu partout...). Les chieurs vont répondre que ça ne sert à rien, mais c'est pourtant ce qui rend l'utilisation de l'outil informatique agréable, et le goût pour l'esthétique est humain. J'ai aussi apprécié de retrouver des tonnes de possibilités de paramétrage qui avaient disparues de la précédente version. Et toutes les applications marchent. Comme client FTP, Konqueror va très bien, mais j'utilise plutôt Filezilla. KDE 4.2 est mille fois meilleur que Gnome sur le plan de l'esthétisme, de la facilité d'utilisation, des possibilités de réglages. Mais quel bouffeur de puissance... Sur mon Core 2 Duo à 2.4GHz, la fluidité est parfaite, alors que sur mon portable qui tourne avec un Celeron 1.7GHz, c'est lent, saccadé, en fait c'est inutilisable. Je vais lui mettre Xfce
C'est très beau (surtout avec le thème Plasma que j'ai mis), les effets graphiques sont très sympathiques (fenêtres qui remuent, changement de bureau par rotation, fondus un peu partout...). Les chieurs vont répondre que ça ne sert à rien, mais c'est pourtant ce qui rend l'utilisation de l'outil informatique agréable, et le goût pour l'esthétique est humain. J'ai aussi apprécié de retrouver des tonnes de possibilités de paramétrage qui avaient disparues de la précédente version. Et toutes les applications marchent. Comme client FTP, Konqueror va très bien, mais j'utilise plutôt Filezilla. KDE 4.2 est mille fois meilleur que Gnome sur le plan de l'esthétisme, de la facilité d'utilisation, des possibilités de réglages. Mais quel bouffeur de puissance... Sur mon Core 2 Duo à 2.4GHz, la fluidité est parfaite, alors que sur mon portable qui tourne avec un Celeron 1.7GHz, c'est lent, saccadé, en fait c'est inutilisable. Je vais lui mettre Xfce