stfox (./46) :
Après si y'a des programmes qui respectent pas l'interface d'un OS en le court circuitant, ca on n'y peut-rien, mais n'importe quel programme au monde n'est pas prévu pour être court-circuité

Ben déjà, tu vas te foutre dans les pattes la grande majorité des programmes kernel... Chacun accède à la VAT à sa manière. Les programmes C passent par le TIOS, mais il y a différents moyens d'accéder à un fichier. Et je me demande bien ce que tu pourras faire quand un programme créra un sybole et y ajoutera un handle. Il n'y a à ce moment aucun appel système qui te permette de faire quoi que ce soit.

Godzil (./48) :
Une application peut tenter de le faire elle meme le heapderef & co ie sans passer par AMS

Tous les DEREF dn,an. Ca fait un paquet de programmes.

Godzil (./50) :
Tu peut aussi détourner le F-line qui est de plus en plus utilisé pour faire les appels aux fonctions de la ROM

Sauf que je ne crois pas que PreOS/PedroM permette d'installer un TSR sur le vecteur de f-line, par sécurité. Tu crash direct le kernel si tu te loupes, il arrête pas de l'utiliser.

stfox (./55) :
Mais je pense à PedroM que je trouve très simpa, et qui offre le grand avantage de
pouvoir y mettre son nez dedans, et modifier ce que l'on veut, notamment les apples systèmes ou ROMCALL appellez celà comme vous voulez

Toutafè, je suis à 200% d'accord avec toi, d'ailleurs depuis un moment, je ne code plus que PedroM-only. C'est génial.


Par contre, je crois que nombre de ceux qui t'ont répondu ont une certaine carrure dans la programmation sur TI en général, voire dans la programmation système, peut-être devrais-tu chercher à comprendre comment ça marche avant de dire ce que tu vas faire sur un programme que tu connais visiblement pas.