ZephLe 16/05/2009 à 18:36
Oki, je pensais pas que le boxing était aussi couteux, par contre le FieldInfo il n'a jamais été question de faire autrement que le stocker une seule fois ^^ Dommage d'ailleurs que la récupération d'un champ passe par son nom, sinon ça aurait permis de déplacer le GetField à l'intérieur de la classe Modifier et de rendre ça réellement transparent :/
[edit] au fait, les TypedReferences ne peuvent pas être des attributs de classe => inutilisable ^^